Deus ut tentus vel visus: Die Debatte um die Seligkeit im reflexiven Akt (ca. 1293 – 1320)
Contents
-
-
Vorläufige Material
(i-xviii)
(504K)
- Jump to section:
- Inhaltsverzeichnis
- Vorwort
- Verzeichnis der verwendeten Abkürzungen
- Einführung (1-32) (524K)
-
Die Debatte um die Seligkeit im reflexiven Akt bei Johannes Baconthorp
(33-102)
(602K)
- Jump to section:
- 1. Einführung
- 2. Die Debatte bei Johannes Baconthorp—der Text in seinen Grundzügen
- 3. Die Debatte um die These des Johannes von Paris bei Johannes Baconthorp: Seligkeit in dem reflexiven Akt, der auf den Akt eines verschiedenen Vermögens gerichtet ist
- 4. Die Debatte um die Position des Durandus: die Seligkeit im reflexiven Verstandesakt, auf einen Akt desselben Vermögens gerichtet
- Die These des Johannes von Paris als Ausgangspunkt der Debatte um die Seligkeit im reflexiven Akt (103-184) (653K)
-
Die Kritik an der These des Johannes von Paris
(185-274)
(662K)
- Jump to section:
- 1. Eine erste kritische Stellungnahme: Petrus von Auvergne
- 2. Eine zweite, kurze Kritik bei Heinrich von Friemar dem Älteren
- 3. Eine detaillierte Replik auf Johannes von Paris bei Herveus Natalis
- 4. Der anonyme Kommentar in Cod. VAT. lat. 985 und 1118 zu Buch IV der Sentenzen
- 5. Johannes von Pouilly als Kritiker der These des Johannes von Paris
- 6. Die Kritik des Petrus de Palude
- 7. Prosper von Reggio Emilia und Johannes von Paris
- 8. Exkurs: Meister Eckhart und die Seligkeit im reflexiven Akt
- Die These des Durandus von St. Pourçain als zweiter Teil der Debatte (275-378) (712K)
-
Die Kritik an den Thesen des Durandus
(379-510)
(809K)
- Jump to section:
- 1. Einführung: Die fehlende Kritik bei Herveus Natalis
- 2. Die Kritik des Petrus de Palude an den Thesen des Durandus
- 3. Die Antwort des Augustinereremiten Prosper von Reggio Emilia auf Durandus’ These
- 4. Ein weiterer Hauptgegner des Durandus: Johannes von Neapel
- 5. Ein franziskanischer Kritiker des Durandus: Petrus Aureoli
- 6. Die Stellungnahme des Augustinereremiten Dionysius de Burgo St. Sepulcri
- 7. Eine Oxforder Stimme gegen Durandus: Wilhelm von Ockham
- 8. Kleiner Ausblick auf die Zeit nach der Erzählung des Johannes Baconthorp
-
Die Erzählung des Johannes Baconthorp und die historische Debatte
(511-584)
(613K)
- Jump to section:
- 1. Einführung: Die zwei ‚Geschichten‘
- 2. Zusammenschau von Narration und ‚Ereignissen‘
- 3. Exkurs: Die Kritik des Guido Terreni an Durandus im Hinblick auf die Identität von direktem und reflexivem Akt und ihre Rezeption bei Johannes Baconthorp
- 4. Johannes Baconthorp und die Eigenthese des Johannes von Pouilly
- 5. Die Debatte um die Seligkeit als Niederschlag in Codex VAT. lat. 1086
- 6. Die Diskussion um die Identität von direktem und reflexivem Akt im Quodlibet des Petrus de Palude
- 7. Rückblick: Johannes Baconthorp und die Systematisierung einer Debatte
- 8. Ausblick: Abschließende Gedanken zur Reflexionstheorie des Durandus oder Durandus als Doctor modernus?
- Einleitung zu den Editionstexten (585-590) (444K)
-
Johannes Baconthorp, In primum Sententiarum, d. 1, q. 1, a. 1–2
(591-612)
(933K)
- Jump to section:
- 1. Textüberlieferung
- 2. Zur Edition
- 3. Bibliographie
- 4. Editionstext
-
Johannes Quidort von Paris, In quartum Sententiarum, d. 49
(613-624)
(905K)
- Jump to section:
- 1. Textüberlieferung
- 2. Zur Edition
- 3. Bibliographie
- 4. Editionstext
-
Petrus von Auvergne, Quodlibet primum, q. 7
(625-640)
(933K)
- Jump to section:
- 1. Textüberlieferung
- 2. Zur Edition
- 3. Bibliographie
- 4. Editionstext
-
Herveus Natalis, Quaestiones disputatae de beatitudine, q. 4
(641-682)
(1M)
- Jump to section:
- 1. Textüberlieferung
- 2. Zur Edition
- 3. Bibliographie
- 4. Editionstext
-
Johannes von Pouilly, Quodlibet quintum, q. 7
(683-708)
(942K)
- Jump to section:
- 1. Textüberlieferung
- 2. Zur Edition
- 3. Bibliographie
- 4. Editionstext
-
Durandus von St. Pourçain, In quartum Sententiarum (A/B), d. 49, q. 5
(709-724)
(919K)
- Jump to section:
- 1. Textüberlieferung
- 2. Zur Edition
- 3. Bibliographie
- 4. Editionstext
-
Petrus de Palude, In primum Sententiarum, d. 1, q. 1 und q. 3
(725-760)
(967K)
- Jump to section:
- 1. Textüberlieferung
- 2. Zur Edition
- 3. Bibliographie
- 4. Editionstext
-
Petrus de Palude, In quartum Sententiarum, d. 49, q. 4
(761-790)
(953K)
- Jump to section:
- 1. Textüberlieferung
- 2. Zur Edition
- 3. Bibliographie
- 4. Editionstext
-
Johannes von Neapel, Quodlibet sextum, q. 15
(791-802)
(915K)
- Jump to section:
- 1. Textüberlieferung
- 2. Zur Edition
- 3. Bibliographie
- 4. Editionstext
-
Petrus Aureoli, In quartum Sententiarum, d. 49, q. 3–5
(803-816)
(916K)
- Jump to section:
- 1. Textüberlieferung
- 2. Zur Edition
- 3. Bibliographie
- 4. Editionstext
- Verzeichnis der Quellen und der Literatur (817-846) (535K)
- Namenregister (847-854) (454K)
- Sachregister (855-862) (459K)
-
Vorläufige Material
(i-xviii)
(504K)
Brill E-Books